投放广告,别闹了，我只是想吃顿麦当劳而已

事先声明，如果你点开这篇文章是想看一些乐子的，那么这篇文章应该满足不了你，或许反而会成为顺带批评的对象，所以最好趁现在划走，因为这篇文章所述的角度和前些日子对此事描述的报道不太一样另注：不是麦当劳广告前情提要

首先，是前情提要此前，被大多数人熟悉的版本是这样的：日本的麦当劳在社交帐号上发布了一段动画广告，讲的是一家三口在其乐融融吃麦当劳的温馨场景，但是这则广告让诸多欧美网友破了防，因为这些年欧美广告过于注重政治正确的表达，导致这种过于合家欢的广告在他们的银幕上很难出现，所以这种明明很普通的宣传却让他们很伤感。

国内一些账号对于这件事报道的标题包括但不限于：" 因为毫不政治正确，日本麦当劳广告让欧美网友破了防 ""【梗百科】麦当劳引起的外网骂战梗？这也要政治正确？！" 等，我们可以从中感受到比较清晰的观点，即，欧美人政治正确到了魔怔的地步，以至于日本一个普通不过的合家欢广告，就足以让他们破防。

提出怀疑那么，真的是这样吗？手谈姬一开始对这件事感到怀疑的地方是，在日本麦当劳广告中，体现家庭温馨的情况并不少见，若欧美网友大规模对于一个面向日本受众的广告给整破防了，那么他们还真挺魔怔的，真挺玻璃心的，甚至真挺傻叉的；但，姬并不认为一般大众都是傻叉，所以会对这一套讲述感到怀疑。

家人的陪伴是日本麦当劳经常宣传的主题之一，在广告上也很常见这件事引起话题了吗？这则广告的播放量确实要比其他视频要多，它确实引起了关注那么乌泱泱的欧美网友全都因这件事破防了吗？姬并不觉得有很多人是这样的手谈姬观察评论区下来，感觉更多人

仅仅觉得这幅动画很可爱（的确很可爱，不是吗？）查成分（1）当然，还是有一些反感的例子的，那我们使用经典的 " 查成分 " 方法，看看这些人，都是什么人首先是出现于某公众号上的Board2tiers男士，从他往日的一些发言中可以看出，他的确是一个政治正确的反对者。

他的这则发言出现于一个叫TDS 大师的网友询问下方，该大师问：为啥会有人觉得反感？他只是觉得可爱而这个大师也发布了一些他自己收集到的、表现出反感的言论截图，大家感兴趣可以自己找来看看，其中不乏表示 " 我在阴阳怪气你咋把我也放里边了 " 的，以及最后这些截图后带来的结论：。

反感的声音存在，但是被刻意放大了查成分（2）接着是出现于某公众号上的世界之道先生，他表示全球主义是邪恶的，并且他的账号中存在大量的歧视黑人的言论当有人指出，日本麦当劳广告上的一家人并不是他所认为的白人家庭时，他表示 " 看到这种广告就觉得违法了 "，当有人告诉他日本动画里的人差不多都长这样时，他表示日本人眼睛哪有这么大、哪有红头发。

姬感叹，这样的种族主义傻叉言论也能具有代表性，也能被作为大多数引用？查成分（3）当悉数某公众号上所援引的所谓 " 更多普通人 " 的观点时，其所援引的这些人要么是作为美国人非常支持特朗普，要么是德国人是 afd 的粉丝，总之有一个比较显著的共同点，

他们是网友们口中通常讲的的右翼这些人能够代表 " 普通 " 吗？欧美右翼网友，可以和欧美网友划等号吗？我们先按下不表" 普通式 " 对比法再聊聊这个流传甚广的日本美国麦当劳广告的对比在手谈姬个人而言，当然是更喜欢动画版的画风，也会觉得这伊马拉 · 琼斯黑人性转大女的不好看，但这并不意味着日本那边的麦当劳广告全都是好看的动画形式，也不意味着欧美那边的麦当劳广告全都是非主流审美的人物形象。

这伊马拉 · 琼斯出现于麦当劳的视频发布于 2020 年 6 月 29 日，是作为黑人娱乐电视大奖 ( BET Awards ) 的广告发布的，可以看到在这组麦当劳发布的系列广告里，其处于其中之一的位置。

黑人奖项的广告全都是黑人登场，应该算不上奇怪而彼时又是BLM 乔治弗洛伊德之死的持续影响下，在这个情况下，麦当劳赞助这个活动显然不是出于审美的考量那么 M 记这么做是什么伟大的道德感召吗？倒也不必，在取消文化盛行的情况下，这么做也算是一种商业行为，当时不少商业公司都这么做了。

而之前也说过，" 家庭一起吃麦当劳 " 的这一宣传点是自打 20 世纪 70 年代以来就一直在使用的要说这种合家欢的广告，那么全球有太多太多了，放到今天也有很多很多，如果这都能让大批欧美网友破防，那么他们就天天破防吧，别的甭干了。

还有一个问题是，欧美的麦当劳广告全都是政治正确的、我们看来的非主流审美吗？显然也不是近年来他们邀请过防弹少年团这样的鲜肉代言，也请过抖森这样的英国白男代言，还有各种游戏、动画的植入，当然也有少数族裔和少数群体的广告参演，也有关照家庭主题的广告……因此，如果拿伊马拉 · 琼斯来代表整个欧美世界的麦当劳广告，这显然是不成立的。

均来自英文麦当劳另一种讲述可能一些文章不会提及的是，在网络上，关于此事还有另外一种讲述版本右翼说 " 左翼急了、怒了 "，但左翼压根没急，也没怒设想一下，一个强调合家欢的广告，因为没有 LGBTQ，没有少数族裔，所以左翼觉得它政治不正确，但是它足够普通，所以欧美普通观众喜欢，甚至喜欢到有点感伤，这样的逻辑真的自洽吗？。

难道不是因为这则广告足够可爱，所以它广受流传——仅此而已吗？一种讲述方式是，右翼认为自己是普通的，认为左翼的妖魔眼中容不下一毫的合家欢的传统叙事，右翼看到这则普通的广告，表示 " 这广告不够政治正确，有人急了，我不说是谁 "。

有人急了吗？可能确实有，有很多人急了吗？真有很多人急了吗？或许当左翼表示 " 我没急啊 " 的时候，右翼说 " 你这么急着辩白还不是急了 "于是，一个一直潜藏在其中的动机到这里应该显现出来了，那就是政治。

几年前，前任美国总统特朗普在任的时候，有一个流行词叫 " 手机治国 "，而在近期，一个叫马斯克的资本家收购了上述广告发布的、特朗普之前爱用的手机软件，改名为 X马斯克收购后，大幅度开除员工，其中就包括信息与安全部门，其主要工作包括打击虚假信息、垃圾信息、仇恨言论等，这导致了 X 的言论环境大幅度变差。

而在未来的 2024 年，美国即将举行新一轮的总统选举，X 在近期表示，将打破前例，允许参选人投放广告很显然，一则来自于亚洲国家日本的普通的、强调合家欢的商业广告，被一个文化霸权主义的美国带入到属于自己的叙事中。

政治正确议题沦为了他们选举政治的工具这则小动画被画出来时，一定没有人想过被带出这样的节奏，就好像那些被带了莫名其妙节奏的二次元作品，到最后全都是对作品本身的借题发挥了如同这则广告甚至有人觉得画的就是欧美人，对二次元画法毫不在意。

碎碎念而在一些大地上，这件事情则被描述为 " 欧美民众苦于政治正确久矣 " 了，有吗？的确存在一些，但看到这小动画的时候，能联想到这么多，真的符合常识吗？真就大规模破防？若符合，那姬真是活在自己的信息茧房里了。

以及一些二创图、甚至是……色图，啊是，这麦当劳广告确实是火了，火了就有人画这种的，但是这么幸福的一家子有必要画这种的吗？姬觉得有点过了凡事都讲求个过犹不及过于政治正确不可，过于反对政治正确亦不可，过于反对反对政治正确亦不可，但是，倡导尊重包容，追求社会正义和公共道德总归是好的。

有人说，这则普通的麦当劳广告让欧美人感动，伤感，反思政治正确。姬说，该死，只是想让大家吃顿麦当劳而已。晚安